Думаю немного в тему...

Новости будут в пятницу - в четверг иду к приставу,
скажу, чтоп не приставал.

свои дальнейшие действия уже представляю, но
тута про них пока писАть не буду -
имхо юристы и протчие сущности из мтс
(я имею в виду (Sic!) Моторно-Тракторнную Станцыю )
этот форум тож почитывают.

в опчем, госбратву я уже проинформировал. они оживились.
сказали, что штык-нож уже тупят, чтоп побольнее было.

так что описание развития ситуевины - тока потом.

зы а еще их предадим анафеме!
ззы если Россия вступит в вто, к нам придет водафон и мтс лопнет нах.

У пристава возьми номер дела, с этим номером иди в суд и в канцелярии подними своё дело , имеешь право почитать.
Напиши хадотайство( в 2х экз ) на имя судьи об отсрочке решения суда (до выяснения обстоятельств дела), сдашь в какое окно не помню там подскажут, в этом окне на втором экз. тебе поставят штамп (что бумагу приняли), эту бумагу отнеси приставу , чтоб не ареставали машину или ещё что нибудь.
Шифроваться от МТС нет смысла, свои слабые места они знают лучше нас.

а я не шифруюсь, просто разумная предосторожность

к чему предупреждать кого-то о своих намерениях?
Лао-цзы это не приветствует.
************************
я же рыцарь с открытым забралом
и закрытым отдавалом!

и про слабые места народ из вымпелкома рассказывал, и про сбои биллинга - эт им пофиг

не пофиг им лишь то, за что тюрьма! или отставка.

ГЫЫЫ
а у мя - хахаха! ошибка пристава! вовсе не мтс в суд на мя подала! а совсем другое "общество с неограниченной безответственностью"!

так что я имигрирую на другой форум.

ВБРВ. jаvаsсript:emoticon(':ROFL:')
ROFL

buck ОАО "Машинно-Тракторная станция"

Можешь теперь познакомиться - товарищи восстановили мне пароль

Спасибо ещё раз. Только боюсь что дело тухлое.
Подал в суд о продлении срока подачи кассационной жалобы , в связи с тем что суд проходил без меня ( повесток я не плучал ), и истец не предоставил ни каких документов о мой задолжности ( у меня есть подозрение что они делятся с судьями ). 8июня назначен суд, а судья тот же что и выносил постановление. Неужели он признает что вынес незаконное решение, и даст возможность отправить кассационную жалобу на самого себя.?
Юристов не привлекаю - накладно. Но потихоньку лопачу инет о подобных случаях.

да, к сожалению суд и МТС очень четко в таких случаях оценивает возможности ответчика. В том случае, что я описал - адвокатом был бывший следователь ген. прокуратуры, и дело вообще решилось мировым соглашением.

ждём 8 июня и новой информации

Здравствуйте товарищи.
Сегодня состоялся суд. К моему удивлению суд признал обоснованным, моё заявление о продлении срока подачи кассационной жалобы. и удовлетворил его. Но отодвинуть срок выплаты (по исполнительному листу, до решения суда по кассационной жалобы) посчитал невозможным. То есть деньги заплачу щас, а разбираться будем потом.
Друзья подсказали, что если есть прецедент, т.е. похожий процесс, решившийся в пользу абонента, и на него сослаться, то вероятность выигрыша дела сильно увеличивается.
Если кому-то известны подобные, конкретные случаи, дайте знать, чтоб я мог на них сослаться. Заранее благодарен.
Кстати , второй раз пришёл в офис МТС ( уже со свидетелем ), чтобы получить детализацию. Опять было успешно отказанно, сославшись на такие правила. Когда попросил показать эти правила, зная что такого ни где не прописанно, смутились и сказали что всё равно не дадут.
Может кто-то знает, как можно связаться с телевизионщиками, хочу чтоб страна знала какие подводные камни заготовила МТС для рядовых пользоателей.

Aleksandr, Поднапряжемся, поищем...Авось найдем!

Известному: фразы "Оператор имеет право приостановить" и "Оператор приостанавливает" имеют разное значение.

Суда без вас быть не могло. Если он был без вас, смело пишите в вышестоящий суд о неправильном уведомлении. Но учтите, что если договор зарегшен на один адрес, а вы проживаете в другом месте - то уведомление будет считаться надлежащим, если вернулось с почты. В договоре написано, что вы должны уведомить опсоса о смене МЖ.

Прошлую детализацию оператор имеет право и не предоставлять вам. Это не обязательное требование. В законе такого нет.
Но в суде можете ходатайствовать о предоставлении оной, и, если ее нет, то бить на это. Даже если детальки уже нет, то данные от оператора - роумера все равно есть.

Как же это надоедает... "Юристов не привлекаю - накладно." Зато хожу в суд, всем там мешаю и проиграю процесс в любом случае, неважно прав я или виноват. Нет денег на юриста - не судись, всем проигрывай и плати. Если на летчика нету денег, сам же, как Икар, не полетишь? А в суде без юриста будет ничуть не лучше!

Цензура:
Обсуждение устройства для телефонной "DOS-атаки" перенесено сюда

попробуйте обратиться на нтв в программу максимум